付部分医疗费，但原告王飞仍需进行长期康复治疗和口服抗癫痫药物，严重影响原告的日常生活。现各被告相互推诿，拒不支付原告的剩余医疗费、护理费等费用，故原告依法诉至贵院，恳请贵院依法裁判，以维护原告之合法权益，彰显法律之公正。”
审判法官并没有审理过如此复杂的建设工程施工合同纠纷案件，一边听楚烟阐述事实时，一边在翻看原告王飞提交的证据材料，发问道：
“原告王飞由被告一贺宝骏雇佣，两方之间存在雇佣关系，要求被告一承担赔偿责任合法也合理。但是，原告方是否有法律、事实依据，请求秋阳劳务公司、洛氏建设工程公司、河省城投公司承担法律责任，以及承担何种赔偿责任。请原告方如实回答。”
楚烟感慨法官就是法官，只是短短几分钟，就能够找到本案的争议焦点，也确实没有找到法律依据，只能先以法理说服法官，再引申二十一世纪的法律法规。